法院公布凤凰少女跳楼案案情始末
新华网湖南凤凰10月31日电（记者明星、帅才）10月31日上午，湖南湘西土家族苗族自治州中级人民法院在凤凰县人民法院就凤凰“少女跳楼”案件进行一审公开宣判。
国徽高悬。新华社记者获得湘西州中级人民法院特别许可，旁听了这次宣判。
5名被告人的身份分别是：林义（男，40岁，凤凰县人，个体汽车修理工），龚丞（男，32岁，凤凰县人，原系凤凰县公安交警大队民警），韩晓东（男，34岁，凤凰县人，原系凤凰县公交公司司机），徐磊（男，32岁，凤凰县人，原系凤凰县公安交警大队辅警），王凯（男，34岁，凤凰县人，原系凤凰县公交公司司机）。
经湘西州中院审理查明，湖北省阳新县16岁少女邱某某在浙江省温州打工期间，先后结识了湖南省凤凰县同为16岁的少女青年侯某、男青年杨杰等人。2010年8月21日，邱某某应侯某、杨杰等人之邀来到湖南省吉首市、凤凰县游玩。同年9月3日，邱某某、侯某等人在吉首市游玩时，通过杨杰的朋友认识被告人林义。9月4日，在林义的提议下，邱某某、侯某、杨杰随同林义一起前往凤凰县城游玩。
当日12时许，林义、杨杰、邱某某和侯某等4人来到凤凰，由被告人王凯、韩晓东等人接待。14时30分许，几人吃完饭后，来到凤凰县城“万紫千红”KTV包厢唱歌。
不久，杨杰先行离开。在唱歌的过程中，林义对王凯和韩晓东说：搞点K粉（化学名称氯胺酮）让邱某某和侯某吃，她们才放得开，才有机会“上路子”。 3人商议好后。林义先后要求王凯和韩晓东联系K粉。韩晓东即给被告人龚丞打电话，龚丞在明确意图后，即打电话联系被告人徐磊，要徐磊带K粉去KTV。两人来到KTV包厢，将2小包K粉交给韩晓东。韩晓东趁邱某某和侯某不备，将K粉放入2杯啤酒中。随后，林义、韩晓东、王凯、龚丞分别搂抱着邱某某和侯某跳舞，并趁机实施猥亵。随着药性的发作，邱某某、侯某开始呕吐，邱某某已经不能站立。
在韩晓东提议下，龚丞在“天下凤凰大酒店”订了4间房。在“天下凤凰大酒店”房间，韩晓东企图同侯某发生性关系，因遭到侯某的拒绝和反抗而未得逞。
龚丞、徐磊和林义在另一房间要求邱某某洗澡时不能关闭洗漱间的窗帘，遭到邱某某拒绝。随后，林义对邱某某进行殴打、猥亵和语言威胁。
此后，龚丞企图与邱某某发生性关系，遭到邱某某拒绝与反抗。18时42分，邱某某趁龚丞、徐磊不备，逃出929房间，沿宾馆北侧走廊小跑，18时42分56秒跑至907房间对面的走廊窗户处，18时43分爬上9楼窗户处跳下，坠地死亡。
“天下凤凰大酒店”员工发现邱某某坠地死亡后，即向公安机关报警。经法医检验，被害人邱某某因高坠致全身多脏器损伤死亡。
9月6日21时许，公安人员在吉首市乾州市场将被告人林义抓获归案。9月8日凤凰县公安局依法对被告人韩晓东、龚丞、徐磊、王凯刑事拘留。
审判长在一审宣判时表示，证明上述事实的证据共计29份。这些证据已经法庭庭审举证、质证、认证，是定案的可靠证据。
据新华社电 昨日上午，湘西土家族苗族自治州中级人民法院在凤凰县人民法院就凤凰“少女跳楼”案件进行一审公开宣判，5名被告人因犯强奸罪分别被判处死缓、无期及有期徒刑，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失350044元。
遭遇猥亵 女子跳楼身亡
法院审理查明，9月4日，被害人邱某某和侯某应邀在湖南凤凰游玩，在县城“万紫千红”KTV包厢唱歌时，5名被告人趁其不备在啤酒中投放K粉，随后，邱某某与侯某被带到“天下凤凰大酒店”，5名被告人开房后，欲与两名女孩发生性关系，邱某某遭遇猥亵后反抗，从酒店走廊的窗户跳下身亡。
酒店员工发现邱某某坠地死亡后，向公安机关报警。经法医检验，被害人邱某某因高坠致全身多脏器损伤死亡。
5人行为构成强奸罪
9月6日21时许，公安人员在吉首市乾州市场将被告人林义抓获归案。9月8日凤凰县公安局依法对被告人韩晓东、龚丞、徐磊、王凯刑事拘留。
经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审理查明：被告人林义、龚丞、韩晓东、徐磊和王凯采取暴力、胁迫及投放“K粉”等手段，欲与被害人邱某某、侯某发生性关系，虽因被害人强烈反抗等原因未得逞，但其行为均已构成强奸罪。5名被告人实施的共同犯罪行为导致了被害人邱某某坠楼身亡的严重后果，社会影响极坏。
法院判赔35万余元
据此，中级人民法院以强奸罪分别判处被告人林义、龚丞死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；判处被告人韩晓东无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人徐磊有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；判处被告人王凯有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；5名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失350044元。
审判长在一审宣判时表示，证明上述事实的证据共计29份。这些证据已经法庭庭审举证、质证、认证，是定案的可靠证据。
判决解析：5名被告人均是主犯
昨日，湘西州中级人民法院审判长田环，针对此案的定罪理由做了解释。
田环在一审宣判中说，5名被告人已经着手实施强奸犯罪，由于两名被害人坚决不从和强烈反抗及被害人邱某某跳楼身亡等意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
在共同强奸犯罪中，被告人林义首先提起寻找毒品“K粉”，带被害人侯某到犯罪地点，在邱某某拒绝与龚丞发生性关系时，采取暴力手段殴打对方，直接导致邱某某跳楼身亡，在共同强奸犯罪中起了主要作用。
被告人龚丞积极联系并找到毒品“K粉”，提供犯罪场所，在林义暴力威逼被害人邱某某后，仍企图与邱某某发生性关系，直接导致被害人邱某某跳楼身亡，在共同强奸犯罪中起主要作用。
被告人韩晓东寻找并往啤酒杯中投放毒品“K粉”，违背妇女意志企图强行与被害人侯某发生性关系，在共同强奸犯罪中起主要作用。
被告人徐磊提供作案工具毒品“K粉”，与他人一起利用“K粉”实施犯罪，强迫被害人邱某某与龚丞发生性关系，导致邱某某跳楼身亡，在共同强奸犯罪中起主要作用。
被告人王凯意图在被害人意识与反抗能力因“K粉”削弱的情况下与被害人发生性关系，在共同强奸犯罪中起主要作用。
法院据此认定，5名被告人均为此案主犯。
田环说，5名被告人以暴力、胁迫及投放毒品“K粉”的手段，违背妇女意志强行与妇女发生性关系，且两名被害人均系未成年人，属《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（一）项规定的“强奸妇女情节恶劣”。共同强奸犯罪行为导致被害人邱某某坠楼身亡，属《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（五）项规定的“强奸妇女造成其他严重后果”。
事件回放：录像记下少女跳楼全过程
9月4日，“万紫千红休闲娱乐会所”的监控录像显示：
17时42分左右 侯某蹲在包间的门口吐了起来。
1分钟后 林义扶着侯某离开了歌厅。
17时50分 邱某某被人背出来了并且赤着双脚。
当日，“天下凤凰酒店”的录像显示：
18时05分 邱某某一行人两女五男出现在酒店的9层，林义扶着侯某，一个男人背着邱某某，两名女孩被分别安排在了9层的两个房间。
37分钟后 邱某某突然从房间里跑了出来。经核实，邱某某当天是从929房间跑出来的，该房间正是以凤凰县公安局交警大队名义开的4间房之一。
18时42分56秒 一名少女跑入了画面。
18时43分01秒 少女用手扒住9层走廊的第一个窗户，先是左腿跨上了窗台，然后整个身子也上去了。
18时43分11秒 她跳了下去。
在邱某某跳楼后的录像中出现了侯某，她先是倚在走廊上喘了喘气，十几秒后又走到了走廊的窗户前钻进了窗帘里。几分钟后，酒店的服务员发现了她。
通过酒店的监控录像发现，事发时，以交警队名义开的4个房间之一的910房间的门是敞开的，当邱某某从门前跑过时，一个人影站在了门口，他目睹了邱某某跳楼的整个过程，但是他没有进行任何的阻拦。
十几秒后这个人影出来了，他正是林义。之后连忙跑回喊人，两名男子赶紧逃离现场，没有一个人对邱某某采取任何的抢救措施。
评论：判决之后真相仍存疑问(新京报）
“实体公正”的判决之下，尚有一些疑云影响着人们对本案公正性的判断。
纠结了公众一个多月的湖南凤凰女坠楼案，终于有了一个结果：10月31日，湘西土家族苗族自治州中级人民法院一审公开宣判，五个凶手强奸罪成立，两人被判死缓，另外三人分别被判处13年有期徒刑至无期徒刑（其中民警龚丞被判死缓，协警徐磊被判处15年有期徒刑）。
刑法第236条规定的强奸罪的5个法定加重情节中，本案就涉及3个：强奸多人；轮奸；致被害人死亡，此外还有使用迷奸粉、司法人员参与等恶性情节，法院一审做出两人死缓，三人被判十年以上的重刑，量刑还是适当的，没有之前公众担心的“畸轻”判决。
只是在这么一个“实体公正”的判决之下，尚有一些疑云影响着人们对本案公正性的判断，也严重腐蚀着公众对政府的信任。所以，即使本案已经做出判决，当地政府还有责任向公众澄清真相。
本案原本只是刑事个案，但办案过程疑点重重，当地未能充分尊重公众知情权，与媒体的“不配合”是近年罕见的（某记者语），想方设法把案情“密封”起来，甚至就在本案10月22日开庭之前，当地连本案是强奸案还是猥亵案，都不予公布。再比如，同为受害人的另一位少女为何被警方非法羁押？当地政府为何强逼家属火化尸体？死者是怎么从只有15厘米宽的窗口坠楼的？这些都没有给出一个说法。
还有，本案的“闪电开庭”。本案10月22日上午由湘西土家族苗族自治州中级人民法院在凤凰县法院开庭审理，但前一天下午4点，远在湖北省阳新的邱阿红家属及其律师才接到通知，家属果然没能赶去开庭，而刑事诉讼法规定开庭三天前就应该予以公告的。让人不可思议的是，10月20日，凤凰县一名副县长亲自带队把尸检结果送到阿红的湖北老家，却没告诉家属开庭日期，事隔一天就突然通知开庭了。
同样被搞得措手不及的还有媒体。但即便媒体到了现场，也不让旁听。之前长期蹲守在凤凰，可能也是唯一赶到开庭现场的《中国妇女报》记者邓小波，也没有被允许进入法庭，理由居然是：本案受害人是未成年人，应保护其隐私。
舆论对于凤凰坠楼女的关注，不止于同情死者的遭遇，愤恨凶手的禽兽行为，更被本案中当地政府的遮掩所激怒。案子虽然已经判决，但公众依然有权知道，那个罪恶的下午以及后来到底发生了什么。
