合同律师官方微信 陈志合同律师官方微博
合同律师网LOGO
合同律师
合同律师
合同律师咨询电话15800323008 13166335825(即微信)
合同律师邮件 582557938@qq.com
合同律师网首页 律师介绍 合同律师成功案例 智坚律所 智小小太极 联系合同律师
  当前位置: 首页 >> 租赁合同
 
  
 
租赁合同 >>
非典和政府征用的不可预知性,属于不可抗力,故要求解除合同应该予以支持
来源:合同律师网   作者:   人气:2494   合同律师网 合同法律师咨询 合同律师服务



94.1.2.《中国审判案例要览》(2007年商事审判案例卷)第187—193页:北京科技职业学院诉北京昌平区精神卫生保健院联营合同案(合同解除、不可抗力、责任承担)
案情:2001年8月,北京科技职业学院(原告)向北京昌平区精神卫生保健院(被告)租赁符合办学所需的场地和建筑,原告一年交纳45万元,租赁15年。协议签订后,原告新建教室、增容电力后开办学校。2003年5月,北京市昌平区政府征用被告房屋作为治疗非典的专门医院,原被告都搬离被告的房屋。2003年5月,原被告签订补充协议,约定由于房屋被征用,故终止联合办学,原告用于房屋和场地的改造、扩建等共投入260万元,原告尚欠被告50万余元,房屋被征用期间的租赁时间相应延长。2003年6月,被告房屋被昌平区中医医院占用,后被告房屋又被昌平区胜利医院使用。原告另行租赁房屋安排学院学习。2005年5月,政府归还被告房屋。原告诉称由于非典导致房屋被征用,原告被迫租赁其他场地安排学院上学,由于非典是不可抗力,原被告都没有过错并可以解除合同,由于原告投入260多万元,被告作为房屋所有人必然成为事实上和法律上的受益人,故原告诉请要求解除合同,被告补偿原告180万元,即全部投入的70%。被告反诉称房屋被征用时双方签订了协议约定租赁期间相应延长,目前医院已经撤走,被告一直保持房屋和场地处于适用状态,故反诉请求原告继续履行合同及支付拖欠的欠款。
北京市昌平区法院认为由于非典而导致被告房屋被征用,原被告都为人民政府做出了牺牲,原告进行教学具有对场地要求的特殊性和教学的连贯性,由于非典和政府征用的不可预知性,原告另行租赁其他场地进行教学符合情理和法律规定。由于该时间属于不可抗力,故原告要求解除合同应该予以支持,原告投入房屋的建设成果由被告享有为宜,被告向原告补偿50%为宜。原告应该支付被告拖欠的款项50万余元。
 


[返回]

上海市律师协会 上海合同法律咨询中心 东方环发律师事务所 上海诉讼法律网 天涯社区
最高人民法院 中国法院网 上海高级法院 上海第一中级法院 上海第二中级法院
北京法院网 浙江法院网 安徽高级法院网 江苏法院网 上海市人民政府
上海工商管理局 上海检察院 北大法律信息网 中国法律信息网 被强制执行人查询
爱建网 金融界 丁丁地图 赶集网 搜狐
雅虎 新浪 百度 谷歌 上海智坚律师事务所

上海申诉网 陈志合同律师博客

版权所有: 上海合同律师网

Copyright ©2010-2021 www.htflaw.com All Rights Reserved
信息产业部ICP备案号:沪ICP备09069354号
合同法律师;合同律师;上海合同法律师;上海合同律师
技术支持:爱建网